Суть спора — Мосбиржа вывела на торги то,
чего не существует в мире как товара -
так называемой нефти сорта Light Sweet Crude Oil.

Не путайте с сортом WTI.

Детали спора тут smart-lab.ru/blog/745889.php

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Если, допустим, лояльность судей первой и апелляционной инстанции в деле ангажирована,
то кассации или ВС всё же придется как-то отвечать.

В споре с Московской биржей о так называемой нефти по «цене минус 37,63 доллара» за бочку, арбитражный суд г.Москвы отказался от привлечения в процесс арбитражных заседателей. 9 ААС его поддержал, чем оба суда поставили планку перед кассацией :

1. как обойти то, что подлинники документов о предмете спора суду представлены не были и, как я полагаю, в природе их также нет (ввиду порочности их существа),

2. как обойти то, что не существует и самого предмета спора — в смысле предмета торгов.

О чем я ?

Московская биржа & уполномоченные маркетмейкеры торгуют так называемыми фьючерсными контрактами поименованными как — «на сорт нефти Light Sweet Crude Oil».

Я провел собственное расследование и обнаружил, что такого сорта нефти не существует.

На протяжении длительного периода
ни Московская Биржа, ни брокеры (например, банк ВТБ)
не смогли юридически обосновать
как их волшебники определили последний день торгов
так называемым «расчетным фьючерсным контрактом
на сырую нефть сорта Light Sweet Crude Oil»
с кодом CL-4.20.

О чем это говорит ?

О том, что последний день установить
не представляется возможным
или что правовые основания
для признания 21.04.2020г. последним днём торгов -
отсутствуют.
А нет последней даты — невозможно и определить и прочих элементов,
включая цену исполнения.

А это только видимая часть айсберга.
Часть невидимой тут smart-lab.ru/blog/745889.php

Выходит любая кухарка может управлять
не только государством, но и биржей и брокером.

Поздравляем отделы кадров Московской биржи и брокеров
(в частности банка ВТБ) с подбором таких «специалистов»,
а их контролеров, службу комплаенс и аудиторов с такими «высокими» достижениями.

Вопрос касается того,
как «фьючерс» Московской биржи
на нефть сорта Light Sweet Crude Oil (код — CL),
который не соответствует признакам фьючерса,
оказался в ассортименте инструментов организованных торгов
и до сих пор не исключен из такого ассортимента биржи,
поскольку содержит признаки азартной игры, а не организованных торгов.

Детали проблемы тут: smart-lab.ru/blog/722776.php

Получил ответ на своё обращение в ФНС России о том,
что так называемый расчетный фьючерсный контракт Московской биржи
на сырую нефть сорта Light Sweet Crude Oil содержит признаки азартной игры.

Ответ ФНС от 11.10.2021 впечатлил — ФНС России этого не отрицает.

Вот такое письмо ушло в Контрольное управление ФНС России

Прошу провести проверку и установить в целях налогообложения вид сделок на Московской бирже с контрактами поименованными как «фьючерсные контракты на сырую нефть сорта Light Sweet Crude Oil», которые содержат признаки азартной игры с интерактивными ставками.

Помимо прочего — в пользу азартной игры говорит и то ... 
(далее идёт самый леденящий сердца биржи и брокеров признак, но об этом немного позже)

Зарегистрировано за номером 031740/ЗГ от 01.10.2021.

smart-lab.ru/my/PavelGuschin/

В споре — Московская биржа VS Павел Гущин
суд Не установил - соответствуют ли фьючерсные контракты
Московской биржи на сырую нефть сорта Light Sweet Crude Oil - закону о рынке ценных бумаг.
(от 22.04.1996 N 39-ФЗ)
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/32ea759f-abc7-4b68-9454-223d914af1d9/ed17a8bf-ca9d-44bb-935d-0ac69dd646f3/A40-201332-2020_20210923_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Кроме того, суд отказал бирже в приобщении к делу части бумаг,
после того, как П.Гущин сообщил, что в случае их приобщения -
сделает заявление об их фальсификации.